[Technical Co-founder / Business Partner] 시장의 기회를 실제 비즈니스로 함께 만들 파트너를 찾습니다

안녕하세요. 저는 8년 경력의 소프트웨어 엔지니어 JohnTran입니다.

저는 단순히 코드를 판매하지 않으며, 초기 단계에서 개발 인건비를 요구하지 않습니다. 기술 공동창업자(Technical Co-founder)로서 함께 작은 규모로 만들고, 빠르게 검증하고, MVP를 적절한 커뮤니티·고객 세그먼트·시장에 전달한 뒤 실제 반응을 측정하여 첫 고객을 찾는 과정에 함께하고 싶습니다. 저는 AI 기반 Distribution 및 Market Testing 시스템을 활용해 프로젝트가 실제로 투자할 가치가 있는지, 어떤 고객이 가장 적합한지, 무엇을 개선해야 하는지를 가능한 이른 시점에 확인할 수 있도록 돕습니다. 시장이 필요로 하지 않는 제품이라는 사실을 6개월과 많은 비용을 들인 뒤에야 알게 되는 일을 피하고 싶습니다. 비즈니스가 성공한다면, 함께 만들어 낸 가치와 Equity를 함께 나누는 구조를 지향합니다.

저는 시장에서 실제 강점을 가진 Founder, CEO 또는 Business Owner를 찾고 있습니다.

고객 + Network + Domain Knowledge + Data + Community + Sales

또는 시장이 실제로 해결해야 하는 Pain Point를 매우 깊이 이해하고 계신 분이면 좋겠습니다.

단지 “좋은 아이디어”만 가진 분을 찾는 것은 아닙니다. 이미 비즈니스의 한 부분을 가지고 있고, 여기에 Technical + AI + Product Execution이 더해지면 실제 고객을 가진 제품으로 발전시킬 수 있는 분을 찾고 있습니다.

---

제가 제공하는 것은 단순한 Code가 아닙니다

이제 AI는 매우 빠르게 코드를 작성할 수 있습니다. 하지만 스타트업의 문제는 단지 “어떻게 제품을 만들 것인가?”가 아닙니다.

더 중요한 질문은 다음과 같습니다.

“합리적인 비용으로 AI를 올바르게 활용하여, 제품이 실제로 원하는 결과를 만들게 하려면 어떻게 해야 하는가?”

많은 Founder가 AI API, 구독 서비스, 서버, 각종 도구에 비용을 지출하지만 AI를 운영한 경험은 충분하지 않을 수 있습니다.

이 경우 비용은 빠르게 커질 수 있습니다. AI가 잘못된 흐름으로 작동하거나, 적절하지 않은 모델을 선택하거나, 프롬프트가 최적화되지 않거나, 에이전트가 불필요한 작업을 반복하거나, API를 지나치게 많이 호출하거나, 시스템이 느려지거나, 여러 번 다시 만들어야 하는 상황이 생길 수 있습니다.

결국 AI에 비용을 지불하면서도, 비즈니스가 원하는 결과를 얻기 위해 많은 시간과 시행착오 비용을 추가로 쓰게 됩니다. 이 부분을 제가 함께 책임질 수 있습니다.

저는 다음 영역을 맡을 수 있습니다.

Engineering + AI Integration + Architecture + Infrastructure + Automation + Product Development + Analytics + Technical Operation

AI가 통제하기 어려운 비용이 아니라, 비즈니스를 위한 실질적인 레버리지가 되도록 만들고 싶습니다.

---

더 중요한 강점은 AI Distribution입니다

저는 다음을 지원할 수 있는 AI 시스템을 구축해 왔습니다.

Marketing + Distribution + Market Research + Customer Discovery + Market Testing

저는 이것이 모든 MVP에 필요한 핵심이라고 생각합니다. 제품을 만들었다고 해서 시장이 그 제품을 필요로 한다는 뜻은 아닙니다.

스타트업에서 가장 어려운 일은 대개 코드를 작성하는 일이 아닙니다. 누가 이 제품을 필요로 하는지, 어떻게 그들에게 도달할지, 실제로 사용할지, 다시 돌아올지, 비용을 지불할 의사가 있는지를 증명하는 일입니다.

저는 AI 시스템을 활용해 MVP를 적절한 Community + Customer Segment + Social Channel + Market에 전달하고, 다음과 같은 신호를 측정할 수 있도록 돕습니다.

Interest → Click → Signup → Usage → Retention → Paying Customer → Revenue

이 데이터를 바탕으로 다음을 훨씬 이른 시점에 확인할 수 있습니다.

• 시장이 실제로 좋은 반응을 보이는지

• 가장 적합한 고객은 누구인지

• 어떤 Feature를 유지하거나 제거해야 하는지

• 어떤 Positioning이 효과적인지

• Pricing에 문제가 있는지

• Improve, Pivot 또는 Scale 중 무엇을 선택해야 하는지

많은 스타트업이 이 사실을 확인하기 위해 많은 비용과 수개월을 사용합니다. 저는 이 과정을 다음과 같이 더 짧게 만들고 싶습니다.

Validation → Build → Distribution → Market Test → Data → Improve / Pivot

---

초기 개발 인건비 없이 함께할 수 있습니다

제가 다음 요소에 가능성이 있다고 판단한다면,

Founder + Market + Pain Point + Customer Access

Technical Co-founder 또는 Venture Partner로 참여할 수 있습니다.

초기 단계에서 제 작업 시간에 대해 큰 개발비를 요구하지 않습니다.

저는 다음을 투자합니다.

시간 + 경험 + Engineering + AI + Product + Technical System + Distribution System

파트너는 주로 프로젝트 운영에 실제로 필요한 비용을 함께 책임지면 됩니다.

AI Services + API + Server + Database + Infrastructure + Automation Tools + 기타 필요한 서비스

간단히 말하면, 제 개발 시간을 구매하기 위해 비용을 지불하실 필요는 없습니다. 저는 제 시간, 노력, 경험과 시스템을 통해 함께 리스크를 부담하겠습니다.

대신 프로젝트가 성공하여 실제 비즈니스가 된다면, 처음부터 합의한 방식에 따라 다음과 같은 구조로 가치를 나누고 싶습니다.

Equity / 지분

또는

Profit Sharing / 수익 분배

---

협업 모델은 단순합니다

파트너가 가져오는 것:

Market + Customers + Domain Knowledge + Network + Sales

제가 가져오는 것:

Engineering + AI + Product + Infrastructure + Automation + Distribution + Market Testing

↓

함께 실제 Business를 만듭니다.

저는 단지 “제가 MVP를 빠르게 만들 수 있습니다.”라고 말하고 싶지 않습니다.

제가 더 중요하게 생각하는 질문은 다음입니다.

“이 MVP가 계속 투자할 가치가 있는지, 얼마나 빠르게 알 수 있는가?”

스타트업에서 가장 위험한 일은 코딩에 몇 주를 더 쓰는 일이 아닙니다.

시장이 필요로 하지 않는 제품을 만들고 있다는 사실을 6개월과 많은 비용을 쓴 뒤에야 알게 되는 것입니다.

시장, 고객, network, community, data 또는 깊이 이해하고 있는 Pain Point가 있지만,

AI + Engineering + Technical Execution + Distribution

이 부족한 상태라면, 우리는 같은 기회의 서로 다른 두 절반을 가지고 있을 수 있습니다.

작게 만들고 → 빠르게 검증하고 → 시장에 도달하고 → 실제 반응을 측정하고 → 첫 고객을 찾고 → 시장이 투자할 가치가 있음을 증명할 때에만 더 투자합니다.

저는 코드를 판매하지 않습니다.

Founder와 함께 시장의 기회에서 첫 고객과 실제 Business까지 가는 가장 짧은 길을 만들고 싶습니다.

연락처

• Email: [email protected]

• KakaoTalk ID: tranthaingoc0147